沈登苗:20世紀的中國歷史社會文化地理研究之我見

——對《二十世紀的中國歷史地理研究》的補充與管見
選擇字號:   本文共閱讀 332 次 更新時間:2019-09-28 15:15:31

進入專題: 歷史地理   葛劍雄  

沈登苗  

  

   作者按:本文投稿時,用的就是這個標題。《社會科學報》2003年12月18日第5版發表時,被改成《我對葛劍雄先生大作之管見——〈二十世紀的中國歷史地理研究〉中存在的若干問題》。現仍改回原標題。

  

   葛劍雄、華林甫先生的《二十世紀的中國歷史地理研究》(《歷史研究》2002年第3期,以下簡稱《研究》,該文涉及的論著、論點不再另注出處) ,全面系統地回顧了上世紀的中國歷史地理研究的歷程,展示了該學科的發展前景,讀后使人大開眼界,啟發良多。然令人略感遺憾的是,《研究》第二部分“歷史人文地理研究”中的第六節“歷史社會文化地理研究”,論述篇幅過于單簿、回顧時段過于簡短、擇取內容過于集中、推介研究人員過于專業,以致遺漏了一些重要的成果。筆者不揣冒昧,欲對此作一補充,并就20世紀中國歷史社會文化地理的研究特征、成果評估、學術主張、發展趨向等略陳管見,以求教于行家。


一  歷史社會文化地理在歷史人文地理研究中的地位

  

   《研究》全文約4.5萬字,除去首、尾,正文3.5萬字,涉及研究人員200多人、論著400多篇(部)( 以下“部”字省略)。介紹歷史社會文化地理部分約0.24萬字,提到作者27人、論著35篇,分別約占正文的1/15、研究人員的1/10和文章篇數的1/13,信息量在歷史人文地理的七個分支中處于平均值。作者之所以作如此安排,基于該分支“起步較晚,成果也不算最多”。但事實并非如此。

  

   (一)歷史社會文化地理是歷史地理學中起步最早的分支學科之一

  

   《研究》對歷史社會文化地理研究論著的介紹,上下限是1986-2000年(內《顧頡剛紀念論文集》出版時間不詳) ,即上世紀的最后15年。但歷史社會文化地理的研究幾乎與歷史地理同步,其成果早在禹貢學會成立(1934) ,及《禹貢半月刊》發行前就問世。常被學術史點睛的論文有劉師培的《南北學派不同論》(《國粹學報》1905年第2期) 、梁啟超的《近代學風之地理的分布》(《清華學報》1卷1期,1924) 、張耀翔的《清代進士之地理的分布》(《心理》4卷1號,1926) 和《中國人才產生地》 (《晨報副刊》第1480-1481號,1926) 、黃炎培的《清代各省人文統計之一斑》(《人文月刊》2卷6期,1931) 、陳序經的《南北文化觀》 (《嶺南學報》3卷3期,1934) 、潘光旦的《近代蘇州的人才》(《社會科學》1卷1期,清華大學,1935) 。論著有潘光旦的《明清兩代嘉興的望族》(商務印書館,1947) 。論集如吳越史地研究會編的《吳越文化論叢》(上海江蘇研究社,1937) 。據粗略統計,僅20世紀上葉研究歷史社會文化地理的論著就有數十篇,且多數出是名家之手。正是前賢夯實的基礎,才使半個世紀后該學科發展勢頭強勁。其中,影響最大的首推丁文江的《歷史人物與地理的關系》 (《科學》8卷1期,1923) 。丁文在代表當今中國人文地理研究水準的《中國人文地理叢書》(序)中,也有一席之地。

  

   (二) 歷史社會文化地理是歷史地理學中發表成果最多的分支學科

  

   要恰當估算歷史社會文化地理研究成果的數量,就得確定何謂歷史社會文化地理。竊以為,通俗地講,歷史社會文化地理就是一定時間、空間發生的社會文化現象及其分布。它的一個顯著特點是與區(地) 域文化史往往重疊,也與社會史關聯。如《研究》收入王振忠的《明清徽商與淮揚社會變遷》無疑是正確的,但把其列入區域文化史、經濟史或社會史、徽學等也都沒有錯。而《研究》中如程民生的《宋代地域文化》等8篇論著,本身就以地(區) 域命名。故相當一部分區域文化史、社會史方面的論著,如徐吉軍對浙江區域文化史的長期探索、陶用舒對湖南人才的系列研究、吳仁安對明清江南著姓望族的切實討論,以及張正明的《楚文化史》(上海人民出版社,1987) 、李學勤、徐吉軍主編的《長江文化史》(江西教育出版社,1995) 那樣的專門史研究和羅運環的《中國地域文化研究的回顧與展望》(《人文論叢》,1998年卷) 、張景秋的<<1900-1970年中國人文地理學的發展與回顧>>(《人文地理》1998年第1期) ,這類學術史回眸的文章等,也基本能劃入歷史社會文化地理研究的范疇。此外,還有一個研究的層次問題。如果把短小精悍的普及性成果——劉巖的《河北地域文化景觀分析》也入主世紀回顧,那么,1990年代盛行的普及性區域文化研究成果,如遼寧教育出版社推出的《地域文化叢書》,以及十部左右屬人文地理學的通論性著作等,也大都可進入歷史社會文化地理的框架。若按此衡量,20世紀的中國歷史社會文化地理的論著大概在500-1000之間。故以數量計,歷史地理學中成果最多的分支學科,非歷史社會文化地理莫屬。

  

   以上兩大特點,決定了歷史社會文化地理是20世紀中國人文地理,乃至歷史地理研究中的核心分支學科之一,也是內容最豐富、最有魅力和最有現實意義的分支學科之一,研究人員的構成和成果發表的形式、載體也最為龐雜。

  

二 橫看成嶺側成峰——從文章被引率的視角切入

  

   以上情況,并非《研究》作者不曉;產生的分歧,皆因趣味不同。這也是我提筆的一個原因。《研究》該節取文有三個特點:一是當代的專業標準及其作者的學術傾向;二是各文本作者以歷史地理專業出身或從事該專業研究的為主體;三是論文發表在歷史地理專業期刊和學報上的最多。但是,若換個視角,如按學術評估中較為通行的文章被引率來取舍,看到的是另一番風景。

  

表1  歷史社會文化地理論著中被引率前十名的初步(抽樣)統計

   資料來源:據對本人收藏的部分(200篇左右) 發表在1902-2000年的相關論著統計。

   說明:1、統計以尾注、腳注為主;某一文章在同一論著中出現多次,也均按1次計;自引不計。2、僅粗略地統計一次,沒有校對,容日后再作詳情考論。

  

   除表1外,被引5-9次的有13篇。其中9次:梁啟超的《中國地理大勢論》(限于篇幅,此13篇均不注出處) 、張家駒的《兩宋經濟重心的南移》、林增平的《近代湖湘文化試探》;8次:周振鶴、游如杰的《方言與中國文化》(含相關論文);7次:王會昌的《中國文化地理》、張文奎的《人文地理學概論》;6次:潘光旦的《近代蘇州的人才》、《明清兩代嘉興的望族》;5次:譚其驤的《中國文化的時代差異與地區差異》、范金明的《明清江南進士數量、地域分布及其特色分析》、蕭啟慶的《元代科舉與菁英流動》、陶懋炳的《論我國文化重心南移成于五代》、何佑森的《兩宋學風的地理分布》。

  

   不難發現,上述論著的作者構成、涉及題材、發表的形式、時間等與《研究》大異其趣。除了盧云、周振鶴和游如杰、王會昌等的三部專著重疊外,被引率較高的論著都沒有入圍《研究》;而《研究》中的論著都鮮有被引率。這頗有玩味。也許上述文章能否歸屬文化地理(故表1標題暫且稱“論著中”)仍可斟酌,筆者調查的文獻可能會受興趣的影響,統計的精度也不是很高,但離客觀實際不會太遠。因為,即使按《研究》的論著考查被引率,也大致如此。再如,被《研究》譽為“反映了國內的最高學術水準、更具權威性”的《中國歷史人文地理》的第十章,講的就是歷史社會文化地理,該章的參考文獻除去作者自引,《研究》中的34篇 ,僅有5篇列入參考,而本文的24篇,卻有8篇(其中2篇重疊) 臚列,且大段被引的基本上是本文析出的那幾篇。事實上,除了入選本文的3部專著,《研究》中該節的其他論著似乎鮮被人提及。當然,我并不是說被引率低或無的文章就沒有價值。也許這與文章發表的前后及傳播渠道有關,然重在首創、客觀地展示一個學科從啟蒙到成熟的歷程,推介若干不同時期的、影響較大的代表性作品,正是學術史回顧的基本任務之一。

  

   此外,《研究》收錄的文章所討論的時段和內容也過于集中。作者雖也推崇鄒逸麟、吳松弟的“歷史地理學研究的歷史時代應盡量后移,尤其要加強對明清乃至民國時期歷史地理的研究”的建議。從實際情況看,20世紀的歷史社會文化地理也始終以明、清及近、現代為主體。如專論近代湖湘文化的論著就超過半百。《研究》中標明(或較可以區分)時代的論著共計23篇,其中,討論宋及以前的有16篇,尤以秦漢、兩晉為甚;兼跨宋及后的2篇;分析宋以后的僅5篇,其中元、明及近代的專項研究均空缺。再看分析的內容,《研究》似乎也不夠全面。如在“某種社會文化要素分布的地域背景考察”部分,共有12篇論著,有9.5篇的題材集中在方言、宗教和風俗三個方面,而與文化地理聯系似乎更為密切的、成果也不少的藏書樓、刻書業、書院的分布和中國封建社會后期直接制約區域文化盛衰的學額,以及會試的區域分配等要素的專題研究,也都闕失。

  

   再如,最熱門的課題——科舉人物的分布和文化中心的變遷等專題研究也無。容筆者直言,《研究》重點推介的周振鶴的《中國歷史文化區域研究》,嚴格地說是一項成果匯編,內除胡阿祥的桐城文派作家的地理分布(該文已被《研究》單獨列出) 外,其他基本上是“文化要素”論著的重復。這與研究時段和內容大面積空白、許多經典被拒之門外、甚至20世紀,我國為數不多的學術大師及國際著名的歷史地理學家和社會史專家撰寫,并業已在國內產生很大影響的相關論著也只字不提的語境,顯得不那么和諧。事實說明,這樣一個內容豐富、薪傳者甚眾的學科的百年盤點,僅靠當代部分(確切地說是作者的同事或比較熟悉的)專業人才的成果是難以涵蓋的。(按:第一作者葛劍雄教授在《研究》全文里,對自己的成果僅一筆帶過,體現了大家的風范) 。

  

三 歷史人物的地理分布是歷史社會文化地理研究的核心

  

人是歷史和文化的載體;人物是文化地理的首要表征。當前,一些地方的歷史文化景觀之爭,也大抵是歷史名人的地域歸屬之爭。從先秦到近代的所謂中國文化,(點擊此處閱讀下一頁)

    進入專題: 歷史地理   葛劍雄  

本文責編:limei
發信站:愛思想(http://www.zvjsub.live),欄目:天益學術 > 歷史學 > 歷史地理學
本文鏈接:http://www.zvjsub.live/data/118361.html
文章來源:作者授權愛思想發布,轉載請注明出處(http://www.zvjsub.live)。

1 推薦

在方框中輸入電子郵件地址,多個郵件之間用半角逗號(,)分隔。

愛思想(aisixiang.com)網站為公益純學術網站,旨在推動學術繁榮、塑造社會精神。
凡本網首發及經作者授權但非首發的所有作品,版權歸作者本人所有。網絡轉載請注明作者、出處并保持完整,紙媒轉載請經本網或作者本人書面授權。
凡本網注明“來源:XXX(非愛思想網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于分享信息、助推思想傳播,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。若作者或版權人不愿被使用,請來函指出,本網即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 愛思想 京ICP備12007865號 京公網安備11010602120014號.
易康網
北京pk10开奖历史记录 大乐透j前区杀号技巧 qq分分彩平台 股票配资合法吗 青海十一选五走势图今日 重装机兵回归怎么赚钱 福建11选5手机版 彩票平台上线公告 亲朋棋牌游戏官网手机 江苏十一选五的开奖结 中国福利彩票开奖公告 兴业证券炒股软件 福建11选5号码推荐号码