經濟學與物理學比較的隨想

選擇字號:   本文共閱讀 1559 次 更新時間:2012-01-10 14:36:55

進入專題: 經濟學   物理學  

金艷鋒  

  

  改革開放二十多年來,我國的政治和經濟體制發生了很大變化,綜合國力顯著增長,人民的生活消費水平日漸提高。同時,學術研究和知識創新也空前繁榮,在社會學科,尤其是經濟學領域,一大批留學歸國人員和本土成長的青年學者,更是立足我國體制轉型,制度變遷的國情,大膽引進和創新,使各種學術思想得以碰撞和交融,把經濟學理論的研究水平推向一個更高的層次。然而,學界一些反馬克思主義的思潮,如作為新自由主義代表的新制度經濟學理論在學術界的市場份額有迅速擴大的趨勢。于是,堅守馬克思主義陣營的經濟學家與新制度經濟學家的理論范式之爭由此產生,并且愈發激烈,到底哪種理論體系更正確,更符合中國的國情?這不禁使我聯想到物理學也有“范式”差別,何不拿這兩種范式之爭作一比較,或許我們會從中得到某種啟示。

  物理學是自然科學中的基礎學科,兩種重要的物理學理論是經典物理學中的牛頓力學理論和現代物理學中的相對論理論。經典物理學創立三百多年,相對論理論也創立了一個世紀。兩種理論對自然世界運動基本規律的認識是不同的。愛因斯坦創立的相對論理論徹底改造了經典物理學的時空觀,并且得到了科學實驗的檢驗,然而,時至今日,科學界并沒有否定經典物理理論的重要意義,也沒拋棄經典物理理論,當然也不否認牛頓是人類歷史上最偉大的科學巨人之一。

  牛頓時空觀認為空間是平直的、各向同性的和各點同性的三維空間,時間是獨立于空間的單獨一維(因而也是絕對的)。相對論則認為空間和時間并不相互獨立,而是一個統一的四維時空整體,并不存在絕對的空間和時間。相對論依據光速不變的觀測事實,推斷物體運動時應滿足洛倫茲變換而不是伽利略變換。經典物理學認為物體不與外界進行物質交換時,質量是不會變化的,物質能量在熱能、電能、勢能、機械能等能量形式轉換中遵守能量守恒定律,相對論理論認為物體的質量和能量之間可以相互轉化,同一物體運動時質量將比靜止時質量大。經典物理學認為時間是絕對的,在均勻流逝,相對論則推斷,時間是相對的,運動的時鐘將會變慢。經典物理認為物理運動速度可以矢量疊加,相對論認為,在不同參照系觀察,光速是恒定的,物體運動的速度極限是光速。相對論還否定牛頓絕對時空觀,認為在相對運動方向上,物體的長度會比靜止時的長度縮短。這一切都讓人覺得不可思義,然而相對論理論卻都通過了科學實驗的驗證。是經典物理學錯了嗎?不能直接做肯定的回答。現代工業社會在自然科學方面是建立在牛頓經典物理學基礎上的,目前仍然是。相對論在宏觀和微觀,高速和低速條件都是適用的。在人們的日常生活的低速條件下,相對論效應十分微弱,相對論推斷的物體之間相對運動時表現的性質,人們是無法觀察到的,此時,經典物理學是相對論理論的高度近似,即使在航天領域的宇宙速度條件下它仍然是適用的,而且是不可替代的。

  馬克思主義經濟學也是馬克思主義制度經濟學,它與產生于三十年代,七十年代以后獲得迅速發展的西方新制度經濟學是經濟學領域的兩種重要理論體系。兩種理論體系都把制度、產權、國家和意識形態納入分析范圍。新制度經濟學繼承了新古典主義成本收益方法和邊際主義分析的方法,克服了新古典主義過于抽象,過于形式化和數學化的缺點,從現實問題出發,將制度、產權、交易費用等納入分析框架,打開企業的“黑閘”,對企業組織理論進行了深入的研究,對制度結構和經濟行為的相互關系提供了一個總體上嚴密的理論體系,它比新古典主義更接近于真實世界。新制度經濟學認為,有效的制度變遷對經濟增長不僅有影響,而且這種影響還是決定性的,這對于短期、中期,甚至中長期的社會制度變遷問題都具有較強的說服力。新制度經濟學對于處在社會轉型中的我國是很有應用價值的,我們應該鼓勵這個學科領域的研究和創新,以服務于我國的現代化建設。馬克思制度經濟學從歷史唯物主義的基本原理出發,認為人類社會發展是一個自然歷史過程,是一個通過人類社會實踐,實現合規律性和合目的性統一的過程。馬克思制度經濟學認為,從人的自然屬性中產生出的人的需要及其滿足,是全部經濟和社會活動的基礎。反映人與自然關系的技術(生產力)的變遷和反映人與人之間的制度(生產關系)的變遷相互作用,但技術變遷更具有動態的力量,是社會制度變遷的根本動力。馬克思制度經濟學是一門開放的科學,它的經典著作的某些個別結論雖然已經過時,但它的方法論仍具有很強的生命力,它以歷史唯物主義為基礎,強調要從歷史形成的社會經濟結構整體制約中分析個體經濟行為,從生產資料所有制為基礎確定整個社會經濟制度的性質,依據經濟關系來理解政治法律制度和倫理規范。馬克思主義制度經濟學對于解釋人類社會長期的制度變遷更具有說服力。新制度經濟學創新始人之一的諾斯就認為,“在詳細描述長期變遷的各種現存理論中,馬克思的分析框架是最有說服力的。”

  同樣是兩種科學范式的沖突,一個是和平的沖突,一個卻是爭斗的沖突,大概就是因為經濟學不同于物理學的成份,即它研究的是人的行動選擇的科學,涉及到個人和團體的利益,涉及到人的心理、情感、非理性因素,還涉及到社會意識形態和社會倫理等方面的沖突,使問題變得更為復雜。如果說物理學兩種范式的差別是在質量維度和速度維度上適用范圍的差別,那么經濟學兩種范式的差別則是在分析層次維度和時間維度上適用范圍的差別。我們何不像看待物理學一樣來看待經濟學范式的差別呢!相對論理論在宏觀和微觀,高速和低速狀態下對自然世界運動的規律進行了統一描述,而經典物理學仍然在宏觀低速條件下,為人類征服自然發揮著不可替代的基礎科學作用。非常相似之處是,馬克思制度經濟學運用唯物主義歷史觀科學地揭示了人類社會發展的一般規律,而在包括當前在內的相當一段歷史時期,生產力發展水平還沒有超出某個界限,新制度經濟學仍然具有相當的適用空間。社會現實需要新制度經濟學來解決我國面臨的社會現實問題,而馬克思主義制度經濟學不僅要解決社會經濟建設的現實問題,更為我們展示一個長期社會發展的宏偉藍圖,為實現人類社會的美好理想指引方向。通過類比,我們或許應該這樣認為,即:兩種范式都合理,兩種范式都重要,兩種范式都是我們所需要的。

    進入專題: 經濟學   物理學  

本文責編:jiangxl
發信站:愛思想(http://www.zvjsub.live),欄目:天益筆會 > 散文隨筆 > 心靈小語
本文鏈接:http://www.zvjsub.live/data/49071.html
文章來源:作者授權愛思想發布,轉載請注明出處(http://www.zvjsub.live)。

2 推薦

在方框中輸入電子郵件地址,多個郵件之間用半角逗號(,)分隔。

愛思想(aisixiang.com)網站為公益純學術網站,旨在推動學術繁榮、塑造社會精神。
凡本網首發及經作者授權但非首發的所有作品,版權歸作者本人所有。網絡轉載請注明作者、出處并保持完整,紙媒轉載請經本網或作者本人書面授權。
凡本網注明“來源:XXX(非愛思想網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于分享信息、助推思想傳播,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。若作者或版權人不愿被使用,請來函指出,本網即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 愛思想 京ICP備12007865號 京公網安備11010602120014號.
易康網
北京pk10开奖历史记录 pc蛋蛋 今天股票推荐 mba入学考试英语题型 短线股票推荐黑马 小熊猫配资 股票涨跌的影响 巧牛配资 辽宁11选5 恒信宝 浙江快乐彩 股票涨跌的原理知乎 宏琳策略配资